(旧贴,可做回顾政策变化用) 谈谈 30% 投资房首付新政的一些具体细节
原文发布于: 28/9/2015 好吧, 好久没露脸。。因为过去几个月实在太忙了。所以基本都没时间上来闲聊。 这么说吧,政府的30%首付政策,在我个人和我搜集到的数据看来,的确把市场搞热了。 那接下来的时间会怎么样呢?30%奥克兰投资房首付的政策对房市会有什么样影响呢?这些都是大家可以开始讨论的话题。开这个贴的目的,是想和大家详细解释一下这个30%, 究竟是怎么一回事。之后房市怎么走,大家可以各自分析。 前餐篇 自从储备银行2,3个月前宣布 奥克兰投资房需要30%首付 这个笼统的条例之后,房市好像炸开了锅似的。 当时 银行的贷款政策是: 如果 ,你有在 奥克兰 的投资房; 如果 ,新做的预批 overall LVR (自住房加投资房一起算) 是 超过70% 的话, 那么 ,预批将会在 9月30号失效 。 也就是说, 新买的房子必须在9月30号前交接。 给大家两个案例,都是在当时情况和政策下催生出来的: 1) a君,有一自住房,在奥克兰,8月底,因为听说了这个政策之后,怕10月1号之后不能再买房了,所以立刻跑到银行,立刻做了个预批,一周内买了房,本来卖家需要10月交接房子,最后,经过各方交涉,赶着在今天交接成功。现在a君有两套在奥克兰的房产,自住+出租。overall LVR 在77%。 2)b君,有一自住房,两投资房,全在奥克兰,原本贷款比例在68%,一周前赶着跑到银行,说房子装修要花钱,必须把房贷尽快top up 到80%付工钱。(这个case有没有批咱们不讨论) 一些一直留意我言论的朋友,会记得当时我对银行这种吧自住房和投资房混在一起算的做法不太赞同。所以我一直保留意见,和大家说肯定会有进一步政策出台。 所以直到大概两周前,银行的具体政策,终于浮出水面。 正餐篇 自从银行吧具体政策落实以后,我有点不大相信,再三确认之后,才觉得这次改变,其实没想象中这么差。然后也和其他几个银行里的兄弟姐妹聊了聊,确认大家都是按照这样走的,所以现在我有了底气和大家分享。 在理解新政前,想和大家理清两个概念: 1. 房产能承受的 最大贷款值 (maximun loanable value) 比如,之前一般房子可以借到自己价值的80% 2. 贷款比例 ( LVR - loan to value r...