经典案例分析 – 已经被确认的漏水房,能贷款吗?
一直有这么一种误解,已经被市政府确认是漏水房的,是没办法贷款的。我可以很负责任的告诉大家,这个说法是绝对错误的。这里分享一个大概两年前的案例。
郑先生(化名)是一位builder/ 投资者。有自己的建筑团队。当时,他想以大概50万的价钱买下
Royal Heights的一处 plaster 加 cedar的房子。 房子在买卖合同上写明有漏水现象,而且房间报告明确指出房子内部屋顶有不同程度的渗水。
郑先生当时对我表示,想买下来之后用自己的团队给这个房子重新换外墙,拿新的CCC,然后转手再卖。不过如果全部现金买的话,手上流动现金估计会吃紧一点。通过和郑先生的沟通过程中,我们商量出了一个对策,如果能从银行贷出大概20万出头,郑先生的团队足以用手上腾出来的资金去运作这个项目。
后来,经过我和银行credit manager的讨论以及对这个物业的评估和郑先生本人背景及收入各种讨论分析,在免除一切估价,房检的前提下,给郑先生顺利预批出23万贷款。后来,郑先生以48万的价格把这个物业买下来,银行当时借出23万给予郑先生交割。
在贷款结构上,我当时提出的建议是对冲浮动。因为郑先生手上有多余23万的现金,而且在工程进行当中,郑先生的钱只是一点一点的用出去。浮动对冲贷款的好处是可以利用手上所有个人账户的存款总额和浮动贷款额度进行抵消,所以在这当中,郑先生其实在开始到结束,这段时间里头,一直都不是按照23万全部额度来给的利息。从中也省了不少钱。
郑先生在工程结束之后,房子顺利拿到CCC,也顺利卖出。由于私隐原因,卖价不透露。
结语:
疑似漏水房,或者甚至确认了的漏水房,其实都可以贷款。其中取决于贷款人对这个物业的打算以及本身背景和经济条件。我鼓励任何一个对漏水房有想法的朋友和我聊聊你的计划,看看是否可行。当然,不是每个人都一定能成功,但是不问,肯定不行,问,或许有机会。无论你是builder,投资人,或者有其他任何想法,给我一个电话,我们可以聊聊。
027 66 66 388
robbi.zeng@mortgagelink.co.nz
评论
发表评论